|
INFORMAČNÍ
PORTÁL - STAVEBNÍ VÝROBKY (aktualizováno – červenec 2013) Archiv - Pozor! Od 1. 7. 2013 neplatí, je třeba
postupovat podle CPR!!!
Do
30. června 2013 platila v rámci EU směrnice Rady 89/106/EHS (CPD), která je implementována v obecné rovině v ČR zákonem
č. 22/1997 Sb.
s podrobnostmi uvedenými v navazujících prováděcích předpisech - nařízení vlády č. 163/2002 Sb. (vybrané
stavební výrobky bez označení CE) a nařízení
vlády č. 190/2002 Sb. (stavební výrobky s označením CE, shodně s CPD), viz také přechod CPD
k CPR. Podle nařízení
vlády č.190/2002 Sb. se posuzovaly
stavební výrobky, pro které existovala harmonizovaná norma k CPD. Pokud
chtěl výrobce opatřit výrobek označením CE, přičemž pro
tento výrobek neexistovala harmonizovaná norma, ani se s ní nepočítalo, nebo
se výrobek od ní podstatně odchyloval, bylo možno do režimu nařízení vlády č.190/2002 Sb. (shodně
s CPD) zařadit výrobek tak, že výrobce požádal schvalovací subjekt o vydání evropského
technického schválení (ETA). Pokud byl zpracován pro daný výrobek řídící
pokyn pro ETA (ETAG), musel být při
vydání ETA dodržen postup v něm stanovený. Pokud neexistoval ETAG, bylo
možno vydat ETA bez
ETAG. Pokud výrobce
nepožádal o vydání ETA, posuzuje se výrobek podle nařízení vlády
č.163/2002 Sb. (bez označení CE). V režimu nařízení
vlády č.190/2002 Sb. výrobce přiřadil stavebnímu výrobku
odpovídající systém posuzování
(prokazování) shody uvedený
v harmonizované normě, tj. 1+, 1 , 2+, 2, 3 nebo 4 a vydal ES prohlášení o shodě.
Pokud bylo u
příslušného systému požadováno, bylo třeba pro prohlášení o shodě zajistit
příslušné podklady od autorizované/notifikované
osoby. Po ukončení
celého procesu postupování shody podle harmonizované normy musel výrobce vždy
opatřit výrobek označením CE. Další podrobnější informace viz Technické požadavky na vybrané stavební výrobky
podle nařízení vlády č. 190/2002 Sb. Pokud neexistovaly
harmonizované normy ani nebylo vydáno evropské technické schválení (ETA), nebo pokud ještě neskončilo období souběžné
platnosti u prvního zveřejnění harmonizované normy a výrobce se rozhodl
postupovat podle národních specifikací, postupoval podle nařízení vlády č.163/2002 Sb. V tom případě
přiřadil výrobku příslušný postup posuzování
shody, tj. podle § 5, § 5a, § 6, § 7 nebo § 8 nařízení vlády č. 163/2002 Sb., který je pro jednotlivé
skupiny výrobků uveden v příloze č. 2 k nařízení vlády č. 163/2002 Sb.
a dále postupoval, jak je popsáno kapitole zde. |